Das Modell des deutschen Urheberrechts und Regelungsalternativen: Konzeptionelle Überlegungen zu Werkbegriff, Zuordnung, Umfang und Dauer des Urheberrechts als Reaktion auf den urheberrechtlichen Funktionswandel

Mehr denn je wird um die Ausgestaltung des Urheberrechts derzeit eine erbitterte Auseinandersetzung in der ffentlichkeit gefhrt. Der Grund: Aus einem Recht fr Spezialisten ist ein Recht geworden, das mehr oder weniger alle Bevl̲kerungsschichten betrifft. Aufgrund der (digital- )technologischen Entwicklung ist es heute annh̃ernd jedem mg̲lich, gleichzeitig Nutzer, Urheber, Produzent und Distributor zu sein. Die durch diese Wissens- oder Informationsgesellschaft produzierten Inhalte werden im Internet frei zugñglich gemacht, getauscht, geremixed, kopiert. All dies widerspricht den Grundgedanken und den Regeln des geltenden Urheberrechts. Der Autor stellt anhand einiger neuralgischer Punkte des Urheberrechts sowie dessen wesentlichen rechtstheoretischen und verfassungsrechtlichen Grundlagen dar, dass und wie es zu einer erheblichen Diskrepanz zwischen Rechtstatsachen und Regelungen gekommen ist. Er konzertiert in mancher Hinsicht grundlegende Fehlentwicklungen (wie etwa beim Schutz von technischen Manahmen oder bei den Schrankenbestimmungen) und zeigt auf, dass diese zu dogmatischen und praktischen Defiziten gefhrt haben. In einem konzeptionellen Teil formuliert der Autor einige berlegungen zu einem alternativen Regelungsmodell. Dr. Till Kreutzer ist Rechtsanwalt und Redakteur des mehrfach prm̃ierten Urheberrechtsportals irights.info. Er war Mitglied der Arbeitsgruppe, die das BMJ zum Zweiten Korb einberufen hatte und in beiden Reformstufen des Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft als Sachverstñdiger zu den Expertenanhr̲ungen im Bundestag geladen.